Imagen de cabecera aleatoria... °Pulsa F5 si quieres ver otra!

La culpa no es de Manolo Jiménez

Ya lo dije en su momento. Lo repito hoy. La culpa est√° en la planta noble del Ram√≥n S√°nchez-Pizju√°n. Hace tiempo que se dejaron de hacer las cosas bien. Se perdi√≥ el sentido com√ļn y se entr√≥ en un laberinto de adoraciones mutuas entre los diferentes estamentos de la entidad.

En parte es entendible. Lo que se consigui√≥ en dos a√Īos fue algo que nadie pod√≠a imaginar. Y fue gracias a su trabajo, no hay que olvidarlo. Tras ello, muchos errores o cosas hechas a medias.

Para mi la clave ha estado en el endiosamiento de determinadas personas en la entidad. Del Nido, Monchi, sin ir m√°s lejos. El primero cometi√≥ un error grav√≠simo a mi entender al proponer al segundo para un cargo directivo en el club. Ese fue el primer s√≠ntoma realmente preocupante para mi de que se estaba abandonando la senda del sentido com√ļn y se estaba empezando a convertir el club en una reuni√≥n de amigos en la cual sonreirse y decirse lo buenos y bonitos que somos.

Monchi ha sido el principal valedor del peor entrenador que he visto dirigir al Sevilla FC, en dura pugna con Camacho. Dos personajes con poca capacidad intelectual, con evidentes dificultades expresivas. La comunicaci√≥n, requisito b√°sico en un entrenador de f√ļtbol, ya es una tremenda losa para ellos. Dos entrenadores que nunca entendieron el f√ļtbol en su faceta constructiva. Se sent√≠an c√≥modos destruyendo juego, y eso es lo que inculcan a sus futbolistas. Dos entrenadores, en fin, que tuvieron mucha suerte al llegar al banquillo sevillista sin CV suficiente. Sobre todo en el caso de Manolo Jim√©nez. Ya en mayo de 2008 lo escrib√≠ aqu√≠. Para mi era un error renovarle. Y hoy lo tengo m√°s claro que nunca.

Incluso si se gana la copa del Rey. Creo que ser√≠a el t√≠tulo m√°s amargo que nadie pudo imaginar. Yo pas√© verg√ľenza, much√≠sima, viendo los partidos contra el Getafe en Madrid y contra el Bar√ßa en casa. Este √ļltimo partido, por cierto, lo vi con una amiga americana y dos amigos israel√≠s que ni siquiera hablan espa√Īol y son socios del Sevilla FC. Vienen todos los d√≠as que juega el Sevilla en casa desde Gibraltar, donde viven y trabajan, a ver al Sevilla. Incluso entre semana. A todos los partidos. Es algo admirable. Les sedujo el Sevilla de los cinco t√≠tulos, pero no por los t√≠tulos, sino por su alegr√≠a y su ambici√≥n en el juego. El pasado lunes, en nuestro partido de f√ļtbol-7 semanal en La L√≠nea, me dijeron que el a√Īo que viene no se iban a sacar el carnet si segu√≠a Manolo Jim√©nez. Este hombre al final va a conseguir de nuevo la unidad: la de todos pidiendo su marcha. Todos excepto los medios oficiales, claro. Pero vamos, eso ya lo sabemos todos, no se muerde la mano que te da de comer.

Corolario: Del Nido, Monchi, gracias por todo lo bueno que nos habéis traído. Pero desde mayo de 2008 para acá, al Sevillismo le estáis sobrando, que os quede claro. Y el Sevillismo no es borrego, por mucha presión mediática que ahora tenga que soportar. Huid de los palmeros, buscad a gente competente de nuevo para todos y cada uno de los estamentos del club y hacednos disfrutar de nuevo. Ya lo habéis hecho antes, podéis hacerlo de nuevo.

PD: es increíble cómo es posible que a nadie le chirriase esta entrevista en Orgullo de Nervión. Monchi simple y llanamente llamando entrenador en formación al entrenador que él mismo había elegido para entrenar a un equipo en el top ten mundial en ese momento. Me hace pensar que la facilidad de manipulación del de Arahal está influyendo muy mucho en el hecho de que Monchi apueste tanto por él. Si eso es así, Monchi, por mi te puedes ir a cantar chirigotas y no vuelvas. Sin acritud.

marzo 17, 2010   16 comentarios

Sevilla FC: ¬ŅQu√© te est√° pasando?

[ AVISO: post futbolero y sevillista al 101%. Los lectores del blog que no estéis interesados en estos temas, cerrad ahora vuestros navegadores, me arriesgo a perderos como lectores ]

Escribo este post un viernes. Se publicará un domingo. El sábado jugamos contra el Madrid. Sabiendo lo que pasa cada vez que escribo mal de lo que rodea a mi equipo del alma, seguramente habremos ganado el partido. Cada vez que me da por rajar de alguien del club hacen un partidazo y ganan. Ojalá esta vez suceda algo así.

Dicen que anda dividido el sevillismo. Yo creo que es muy normal. No podría ser de otra manera. No me voy a explayar mucho, no tengo ni tiempo ni ganas, y además ya he hablado sobre el tema en diversas ocasiones.

Pero me gustaría hacer hincapié en dos aspectos:

Juande Ramos no es un traidor. No lo es. Es un profesional como la copa de un pino, y una persona como cualquier otra, con sus defectos y sus virtudes. Puede que una de sus principales virtudes no sea la fidelidad a cualquier precio. Pero no lo es, de tantos de nosotros… cu√°ntos de los que se jactan de estar al pie del ca√Ī√≥n hasta el fin del mundo no pierden su credibilidad (que se hab√≠an ganado a pulso con el sudor de su frente y su sevillismo sobradamente demostrado) a las primeras de cambio, defendiendo lo indefendible, no s√© sabe a cambio de cu√°ntos platos de lentejas. Si yo tuviera la fortuna de ser uno de los sevillistas que est√© en el S√°nchez Pizju√°n el s√°bado en el partido contra el Madrid, me romper√≠a las palmas de las manos aplaudiendo a Don Juan de la Cruz Ramos cuando pise el c√©sped. Porque no soy rencoroso, porque olvido lo malo y recuerdo con especial deleite lo bueno que cualquier persona me deja. Este hombre me dej√≥ tanto, y tan bueno. Que nadie nos convenza de lo contrario, el balance es muy positivo. Lo del Juandollar me parece un detalle anecd√≥tico, pero me preocupar√≠a que tuviera un apoyo mayoritario por parte de la afici√≥n, aunque sospecho que aflorar√°n billetitos de esos impresos de la nada, los lleve la gente o no impresos desde casa.

Manolo Jim√©nez no tiene nada de culpa de lo que est√° pas√°ndole al Sevilla FC este a√Īo. Ni de lo bueno (ir tercero, que no es moco de pavo) ni de lo malo (jugar como un equipo peque√Īo y acomplejado). √Čl es un profesional, un currante, con sus l√≠mites. No hay que ser muy sagaz para saber d√≥nde est√°n. S√≥lo con escucharlo en una rueda de prensa se da uno cuenta de su forma de pensar y ver el f√ļtbol. Ser√≠a un entrenador muy apropiado para un equipo peque√Īo, tipo Numancia. No entiendo c√≥mo el se√Īor Del Nido, con su discurso grandilocuente, puede comulgar con la enorme rueda de molino que Monchi le ha colado. Ellos tienen la culpa de la divisi√≥n en el sevillismo, bajo mi punto de vista. Porque t√ļ puedes hacer una elecci√≥n, y mantenerla, a pesar de ser equivocada. Pero no puedes pretender decirle a todo el mundo que es la mejor elecci√≥n posible. El sevillismo no es ni conformista ni necio, nunca lo fue. Est√° siempre al pie del ca√Ī√≥n, un ca√Ī√≥n que apunta donde la soberan√≠a de la afici√≥n (s√≠, se√Īor Del Nido, la afici√≥n es soberana) lo dirige, y nadie (ni tan siquiera el consejo de administraci√≥n del presidente m√°s laureado de la historia del club) puede manejarlo a su antojo. Si hablamos de otras aficiones, eso es harina de otro costal.

Sólo quería compartir esto con el sevillista que pase por aquí preocupado. No es una situación grave, ni mucho menos. Otros la quisieran. Pero es una situación con problemas, quien afirme lo contrario, os miente y se miente a si mismo.

Y sí, ellos, Monchi y Del Nido, tienen la culpa, pues son los máximos responsables del club y la gestión deportiva del mismo, que a fin de cuentas es lo que nos importa. El resto, que les sigan dorando la píldora, les irá bien. En cualquier caso, así como ahora son los responsables del tremendo empobrecimiento deportivo de la institución (ir tercero es anecdótico, al tiempo), antes lo fueron de los tremendos éxitos del equipo, de eso no me cabe ninguna duda. Y desde aquí se lo agradezco a ambos. A ver si recuperan ustedes la clarividencia, supongo que debe ser muy fácil perderla rodeado de tanto palmero.

abril 26, 2009   9 comentarios

Brazalete de capit√°n

¬ŅHay algo que imponga m√°s respeto entre tus propios compa√Īeros y entre los rivales que un brazalete de capit√°n?. Capit√°n. Qu√© preciosa palabra. No puedes estar m√°s de una semana sin jugar al f√ļtbol, el olor a reflex, las espinilleras (o las medias ca√≠das, en mi caso), los pases largos al pie, las redes, el sacrificio en pos del bien com√ļn, la t√°ctica, el regate, el disparo (a la escuadra, imparable)… los que hay√°is sonre√≠do de forma c√≥mplice leyendo estas l√≠neas anteriores entender√©is perfectamente la ilusi√≥n que me hace ver esto cada vez que voy al bar Los Caminantes en Montequinto…

IMG_0654

Ayer por la tarde se disput√≥ la final de la copa de la UEFA 2007/08. La gan√≥ el Zenit de San Petersburgo, equipo al que tengo bastante cari√Īo, ya que nos lo hemos encontrado varias veces en los √ļltimos a√Īos y casi siempre le hemos ganado. Se les suele coger cari√Īo a los perdedores, de forma paternalista, ¬Ņno es cierto?, una prueba m√°s de que el ser humano no es vil por naturaleza. Ayer cambiaron su historia, una historia de equipo mediocre, con alg√ļn atisbo de brillantez en determinada √©poca en su pa√≠s, pero mediocre a fin de cuentas. Mi enhorabuena para todos los seguidores del Zenit que lean mi blog (¬Ņir√° para alguien?).

El Sevilla FC, hoy hace dos a√Īos y cinco d√≠as, empez√≥ a cambiar su historia de equipo mediocre, con alg√ļn atisbo de brillantez en la Espa√Īa de los a√Īos 40, pero mediocre a fin de cuentas. Y lo hizo gracias a una conjunci√≥n de factores, de detalles, que hicieron de la entidad un barco que navegaba firme por cualquier competici√≥n que iniciara. El trabajo humilde y constante de los diversos estamentos de la entidad, integrados por personas talentosas y currantes, lo hizo posible.

Este a√Īo ha sido el a√Īo de la fatalidad, y el a√Īo de los errores. Han venido problemas insalvables casi para cualquier equipo, casi para cualquier entidad. El Sevilla FC ha perdido la brillantez de cursos anteriores, pero no su solvencia, y casi ha alcanzado el objetivo inicial del a√Īo: volver a disputar la liga de campeones.

Comentaba que adem√°s de la fatalidad, se han cometido errores este a√Īo. Errores de gesti√≥n en la entidad. Para mi, uno de ellos fue la elecci√≥n del entrenador tras la huida de Juande Ramos. En aquel momento no me pareci√≥ mala idea de forma temporal, para algunos partidos, mientras se buscaba alg√ļn entrenador en paro interesante. Si no se encontraba, no me parec√≠a tampoco demasiado negativo que Jim√©nez se mantuviera hasta el final de la temporada. Pero esto me parece un grave error. A d√≠a de hoy, 15 de mayo de 2008.

No creo que con Manolo Jim√©nez tengamos problemas para mantenernos en primera divisi√≥n, pero podemos olvidarnos de cualquier atisbo de grandeza. Aviso a navegantes…

mayo 15, 2008   7 comentarios